Jak mě pan premiér (ne)přesvědčil

Pan premiér Fiala měl v sobotu projev a v neděli byl na ČT u pana Moravce kde mluvil k situaci okolo Ukrajiny. Z jeho slov a vět jsem si vzal několik postřehů a zatím mě čím dál více zklamává.  Na vše je prý připraven -opravdu?    

Poctivě jsem si ho poslechl a k něčemu se i vracel abych se ubezpečil, že jsem vše pochopil tak jak to bylo myšleno.

Pan Fiala na sobě rozhodně zapracoval a začal používá i gesta která dříve nepoužíval a mají nás vést k tomu, že je rozhodný a má vše zcela pod kontrolou. Myslím tím tu práci rukou a pozvedávání obočí. To však není tak důležité. Důležitá jsou jeho sdělení.

Opět jsme byli ujištěni, že vláda má hodně věcí promyšleno dopředu a vše se bude odvíjet od situace, která nastane. S tím bych neměl problém kdyby tomu tak opravdu bylo a byla v tom nějaká naše iniciativa. Jenže jak jsem ho sledoval a poslouchal tak jsem spíše začal nabývat dojmu, že hlavně jen očekáváme na to co nám nadiktují z EU či z NATO a tomu se prostě podřídíme.

O sankcích, které by byly uvalené na Rusko se mluvit nesmí, protože by ztratily moment překvapení. O některých se docela dobře ví a tou hlavní sankcí by byl ruský plyn a skoncování s jeho odběrem. (tady vynechám hodnocení jestli je to dobrý krok či není, protože ho považuji rozhodně za účinný krok na který by Putin slyšet mohl). Jde však o další sankce. Došlo by zřejmě na veškeré ukončení obchodování s Ruskem a mnozí by to jistě s povděkem přijali. Je tu však dost firem, které by na to doplatily a s nimi i jejich zaměstnanci. Pan Fiala mluvil o jakýchsi kompenzacích ale opět nebyl konkrétní jak velké by ty kompenzace byly a zda by byly v plné výši aby o práci nepřišli i zaměstnanci těch firem. Není ani jasné zda by to byly kompenzace z EU nebo bychom to opět platili my všichni. No a zatím to neví ani pan premiér, ten jen ví, že něco takového by mohlo nastat ale připraveného opět není nic a teprve se zjišťuje komu a kolik by to stálo.

V případě možné války bychom se museli připravit i na případnou migraci a opět jsme prý připraveni. Je to ale pravda? Jsme schopni přijmout první vlnu Ukrajinců v počtu cca 1 milionu lidí , neboť se očekává že by se mohlo hnout až 10 milionů? Ti Ukrajinci by nešli moc daleko, protože budou doufat v brzký návrat domů. Snažili by se dostat hlavně do Polska, Slovenska, Maďarska a k nám, prostě tam kde již mají alespoň nějaké zázemí a blízko zpátky domů. Jsme opravdu na to pane Fialo připraveni ubytovat tento počet lidí a poskytnout jim i stravu? U těchto migrantů však nemám obavy o to že by tu chtěli zůstat trvale a hlavně sosat dávky. Jak je znám určitě by byli ochotni se klidně ihned zapojit i do pracovních činností. 

A nezbývá znovu než si  položit otázku - jsme skutečně na toto připraveni jak nám rozhodným hlasem sdělil pan premiér? Troufnu si prozatím říci, že na to rozhodně připraveni nejsme!!!!! Pan premiér ani nerozhodným hlasem neřekl "již jsme oslovili mnoho subjektů a již nyní víme, že jsme schopni pomoci ihned tolika a tolika lidem", řekl pouze, že jsme se dohodli, že poskytneme pomoc případným zraněním a zajistit jejich léčbu.

Připadá mi to, že pan premiér je na vše připraven ale na nic konkrétně (na inflaci, na energie, na zelený úděl, na situaci okolo Ukrajiny a další záležitosti pro nás důležité) a připomíná mi to jitrnici co svět ještě neviděl. 

Nejvíc se projevila připravenost v pátek v PS kde třeba paní Pekarová měla hrdě připnutou ukrajinskou stužku ale je toto opravdu ta připravenost? Všichni si chválí i tu výpomoc dělostřeleckými granáty, kterou vymysleli a plácají se po ramenou. Tady ale dala humanita Česku sbohem. Dost dobře totiž nevíme kde ty granáty skončí a zda je někdo namísto obrany nepoužije k útoku. Nebylo by je lepší poskytnout až v době skutečné potřeby? Nebylo by lepší poskytnout raději do začátku třeba plné vybavení polních nemocnic? Tady jsem byl také zklamán a přesvědčen spíše o nenávisti, než racionalitě vlády. 

Byl bych raději, kdyby mě vláda s panem premiérem v čele přesvědčovali o jejich připravenosti konkrétními činy a ne politickými řečmi. I ty řeči politické by měly být konkrétní a zcela jasně oznamovat udělá se toto a toto a očekáváme od toho tyto výsledky. Začínám být alergický na prázdné jsme připraveni. 

Třeba se ještě pan premiér i vláda pochlapí a přesvědčí mě, že něco budou mít dopředu opravdu připraveno.